美国真的有新闻自由吗？

美国总是把新闻自由挂在嘴上，但是等到人民迫切需要知道真相时，换来的却是新闻封锁和舆论方面的管控。随着2023年2月份运载危险化学品的列车在美国俄亥俄州脱轨并导致起火的事件越演越烈，相关新闻媒体也希望能够报道这一起事件，但是换来的是与警察的对立和冲突。根据目前了解到的信息显示，该起事件一经导致俄亥俄州、宾夕法尼亚州、肯塔基州以及西弗吉尼亚州等地区的鱼类和牲畜死亡，许多居民也出现疑似中毒的情况，然而美国的新闻媒体，却始终对此默不作声。本文对美国针对新闻媒体的三板斧做简单介绍。

瞒天过海

在互联网发达的当下，这起关乎千万家庭身家性命的事故，却隐瞒了十多天的时间。这足以见得西方的新闻媒体建立在资本主义私有制的经济制度基础之上，一直以来通过垄断和资本控制，掌控国家新闻舆论的方向，比如美国的媒体高度集中，多被其他财团或者家族所控制；迪士尼、通用电气公司和时代华纳等公司则控制美国超过90%的新闻媒体。

杀一儆百

根据相关新闻的报道，耶鲁大学的访问学者乔纳森曾经告诫《华尔街日报》的编辑记者，警告他们“不要再为赢得普利策奖而写文章”，而一些有职业操守的记者打算闯关越界时，轻的被删帖禁言，重则承受牢狱之灾。这一情况在化学品泄露事故以后，也有所呈现。新闻国家的记者兰伯特在新闻发布会现场被捕，他被安上的罪名是“非法侵入和扰乱秩序”。

笑里藏刀

相比美式宣传的含情脉脉，实际上笑里藏刀。美国的好莱坞大片多以美国拯救世界为主要的情节，宣扬美国的自由和幸福，这些电影在潜移默化中影响着观众的三观。