专家会议法与头脑风暴法的异同

应用不同：专家会议法主要用于技术预测、政策制订、经营管理、方案评估等，头脑风暴法一般用于对战略性问题的探索。专家选择的代表、人数不同：头脑风暴法专家选择缺乏代表性，易受权威、会议气氛和潮流等因素影响，所选专家人数为5至15人，专家会议法的专家选择相对广泛，采用匿名征询的方式征求专家意见消除了专家会议调查法中专家易受权威、会议气氛和潮流等因素影响的缺陷。获取专家意见的工具不同：专家会议法运用编制调查表的方法，把调查表分发给受邀参加预测的专家，专家之间互不见面和联系，不受任何干扰独立地对调查表所提问题发表自己