历史对霸王项羽的评价
2024-10-02 11:20:16
史评价概述:项羽在战场上的无往不利相对的却是政治上的幼稚甚至是愚蠢。坑杀战俘,放弃关中,怀念楚国,放逐义帝,自立为王失尽人心。更为突出的表现是用人上,刘邦手下萧何,张良,韩信,彭越,英布出身各不相同却可以尽发挥其所长,而项羽却连一个范增都不能用,项羽与刘邦形成了鲜明的对比。后来三国时代的东吴被灭也从侧面说明当天下大定只剩江东的时候,江东是无法抵挡的。按河南大学王立群先生的话讲“项羽是一个非常可用之人,却坐在了用人之人的位置上”这就是项羽的悲哀。但政治上的失败,无法遮掩项羽在军事上的才华。24岁起兵反秦,27岁成为分封十八路诸侯的西楚霸王,三十岁自刎乌江。他是一位当之无愧的英雄豪杰,他不同于中国历史里的帝王将相,他只是一个西楚霸王。
- 上一篇:历史赌鱼是什么意思
- 下一篇:历史对成吉思汗的评价
猜你喜欢
-
镁和稀盐酸反应生成什么
阅读量:83 -
镁和氧化性酸反应会怎么样
阅读量:79 -
镁会和冷水反应吗
阅读量:73 -
镁可以与水反应吗
阅读量:53 -
镁离子和偏铝酸根能否共存
阅读量:50 -
镁离子有没有定性鉴定方法
阅读量:10 -
镁氧柠檬酸盐有什么作用
阅读量:39 -
镁与氯化铝溶液反应
阅读量:30 -
镁与氧气在常温下反应么
阅读量:16 -
镁元素是什么
阅读量:86
猜你喜欢
-
阅读量:11
-
阅读量:84
-
阅读量:59
-
阅读量:94
-
阅读量:80
-
阅读量:91
-
阅读量:90
-
阅读量:89
-
阅读量:33
-
阅读量:75