儒家仁爱和墨家兼爱的异同

相同之处：

1、天道根源相同，儒家认为“仁者，天地生物之心，而人物之所得以为心。”即人的仁爱之心来自于天地之心，墨家认为“天之行广无私，其施厚而不德，其明久而不衰；

2、基本内涵一致，“仁爱”与“兼爱”，二者皆显出了爱的普遍性，孔子的“泛爱众”，墨子“兼相爱，交相利”都体现了爱的普遍性、广泛性。在主张人人相爱，关爱民众，反对以强凌弱上显然是相通的；

3、社会背景和基本目标相同，孔子的仁爱和墨子的兼爱都是产生在春秋战国的社会动乱时期，都怀着安邦定国，终止昏乱纷争的理想。

不同之处：

1、爱的倾向不同，儒家的仁爱是“己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲达而达人”主张尽心，不言回报，墨子站在功利的角度，提出了对等互报的原则“交相利”；

2、具体代表的阶级，不同孔子的“仁爱”学说代表宗法社会奴隶主贵族的利益。墨子代表小生产者的利益。