如何评价三国里的许攸和田丰
2024-10-11 08:24:16
1、许攸属于诡计多端但毫无道义可言的人,他对军事很了解而且脑子灵活,是一个可以出奇谋的参谋,他的结局也恰好说明了他该有的下场。才能不能量化,许攸在河北多年加上深知袁军内幕,投降后有不错的发挥实属正常,论点子,在大局观方面不是太突出。
2、田丰,比许攸好很多,只不过他的才能并非在奇谋上,论智力水平许攸确实是袁绍手下看法与见解最多,田丰给袁绍的策略是在宏观上分析,虽然因为袁绍没采纳,但不能说如果按照田丰的计划就一定成功,但当时的局势,田丰的建议明显比开战要好,当然仗也不是不能打。只不过跟随袁绍这么多年的田丰仍然抓不住袁绍的脉门,把自己逼到了绝地,这个方面也是他处事能力的不足,只不过这个真的很难,袁绍未必不知道田丰的计策更稳妥。田丰在出谋划策方面有着不可估量的地位。
- 上一篇:如何评价三国杀OL官渡之战模式
- 下一篇:如何评价三国鼎立的局面
猜你喜欢
-
镁和稀盐酸反应生成什么
阅读量:38 -
镁和氧化性酸反应会怎么样
阅读量:63 -
镁会和冷水反应吗
阅读量:15 -
镁可以与水反应吗
阅读量:71 -
镁离子和偏铝酸根能否共存
阅读量:32 -
镁离子有没有定性鉴定方法
阅读量:12 -
镁氧柠檬酸盐有什么作用
阅读量:58 -
镁与氯化铝溶液反应
阅读量:81 -
镁与氧气在常温下反应么
阅读量:59 -
镁元素是什么
阅读量:56
猜你喜欢
-
阅读量:18
-
阅读量:64
-
阅读量:26
-
阅读量:60
-
阅读量:9
-
阅读量:44
-
阅读量:22
-
阅读量:29
-
阅读量:48
-
阅读量:48